Sakarya'da gerçekleştirilen operasyonun yankıları devam ederken Trabzon Valisi Nuri Okutan önce Medyabar'a bir açıklama yaptı…
Ardından aynı açıklama Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü tarafından bize de ulaştırıldı…
Vali Nuri Okutan açıklamaya 31 kişinin gözaltına alındığı operasyonla ilgili olarak gazete ve internet sitelerinde yer alan haberlerde kendi atının geçmesi nedeniyle ihtiyaç duyduğunu belirtmiş…
Gerçekten de operasyonda rüşvet alındığı iddia edilen dönem Nuri Okutan'ın Sakarya Valisi olduğu döneme denk geliyor.
Ancak Okutan açıklamasında bunu inkar ediyor…
Ve açıklamasında yanlış bilgilerle kamuoyunu yanıltmaya çalışıyor…
Okutan'ın açıklamasında doğru olan ifadeler yok mu?
Elbet var…
Gelin açıklamayı masaya yatıralım ve birlikte değerlendirelim…
Vali Nuri Okutan açıklamasında "Haberde yer alan ve devri söz konusu olan arazi 21 dönüm değil 2.7 dönümdür" ifadelerine veriyor.
Oysa söz konusu arazi tam 20 dönümdür.
1.8 dönümü Özel İdare'ye, 10 dönümü Milli Emlak'a ait, 8 dönümü Büyükşehir Belediyesi'ne tahsisli arazidir.
Büyükşehir Belediyesi bu üç ayrı kuruma ait arazilerle ilgili tevhid işlemi yapmıştır…
Okutan'ın açıklamasında şöyle bir ifade var: "Mart 2007 yılında Sakarya Valiliği görevim sırasında gündeme getirdiğim basın ve kamuoyuyla paylaştığım gibi ilin okul sorununa katkıda bulunmak amacıyla Vali Konağı'nın satılarak okul yapılması projesini geliştirdim."
Vali Okutan'ın bu ifadesi doğrudur…
Okutan'ın açıklamasında belirttiği "Ancak görev sürem içerisinde imar planında yeşil alan olan yerin ticari alana çevrilmesi sürecini tamamlayamadan ve satış süreci gerçekleşmeden Sakarya'dan ayrıldım" sözü; yazılanları doğrular niteliktedir…
Zaten biz de yazılarımızda ve haberlerimizde işlemlerin Okutan döneminde başladığını iddia ediyoruz…
Evet imarla ilgili işlemler Vali Nuri Okutan gittikten sonra tamamlanmış ve devirle ilgili dosya daha sonra Vali Hüseyin Atak'ın önüne gelmiştir…
Atak bu arsanın değerinin yüksek olduğunu ve 2 okul bir Vali Konağı karşılığında verilemeyeceğini belirtmiş ve " Ben Sakarya Valisi iken bu araziyi kimse satamaz" diyerek tepkisini ortaya koymuştur…
Trabzon Valisi Nuri Okutan "Bu çerçevede hem basınla hem de yatırım düşünen birçok insanla proje hakkında görüşümü belirtmekle birlikte hiç kimse ve hiçbir kurumla sözlü ve yazılı pazarlık yapmadım, fiyat belirlemedim. Pazarlık yaptığım ve fiyat belirlediğime dair elinde bilgi ve belgesi olanların bunları ortaya koyması gerekir " diyor…
Vali Okutan'ın Sakarya Valisi olduğu dönemde Vali Konağı arazisinin 2 okul ve yeni Vali Konağı yapımı karşılığında verileceği ifadesi gazete arşivlerinde duruyor…
Gazete arşivleri dururken başka bilgi ve belgeye hiç gerek yok…
O dönem bu görüşmelerin yapıldığı ilgili işadamlarının ifadelerinde de açıkça belirtiliyor…
Okutan açıklamasında "Bu soruşturmaya konu olan olaylar tamamen Sakarya'dan ayrıldıktan sonra vukuu bulmuştur. Haberde yer alan satış işlemi durduruldu ifadesi yanlıştır. Çünkü satış işlemi başlamamış olan bir işlemin durdurulması mümkün değildir " diyor…
Evet ortada kağıt üstünde bir satış işlemi yoktu…
Okutan bu noktada doğru söylüyor…
Ancak, Okutan'ın açıklamasında belirttiği imar işlemleri kendiliğinden başlamadı…
Durduk yerde Büyükşehir Belediyesi 3 ayrı kuruma ait araziyle ilgili tevhid işlemi yapmadı…
Okutan'ın yukarıda tırnak içinde belirttiğim ifadeleri arasında yer alan "Bu soruşturmaya konu olan olaylar tamamen Sakarya'dan ayrıldıktan sonra vukuu bulmuştur" cümlesiyle aşağıda belirteceğim cümle birbiriyle çelişmektedir:
Okutan söyle diyor: "Benim herhangi bir pazarlıktan haberim yoktur."
Okutan'a sormak gerekiyor: Herhangi bir pazarlıktan haberiniz yoksa, soruşturmaya konu olan olayların siz Sakarya'dan ayrıldıktan sonra meydana geldiğini nereden biliyorsunuz?
Ve neden " Pazarlık yapılmış ise benden sonra yapılmıştır ve bu pazarlıkla ilgili bütün bilgi ve belgeler devletin elinde mevcuttur " diye sizden sonra gelen Vali'yi zan altında bırakmaya zan altında bırakmaya çalışıyorsunuz?
Okutan açıklamasında "Ne zaman ve nerede olursa olsun şahsımın Vali olduğu hiçbir yerde bu tip olayların yaşanması mümkün değildir. Yaşandığı taktirde de çok sert bir şekilde olayın üzerine giderim" şeklinde bir ifade kullanmış…
Okutan çok iddialı bir söz etmiş…
Okutan döneminde yaşanan ve Adliye Köyü'ndeki Milli Emlak'a ait 120 dönümlük arazinin bedelsiz olarak Sakarya Fidancılık adına tahsis edilmesi acaba nasıl bir olaydı?
Üzeri örtbas edilen bu olayın üzerine kim gitmiştir?
O arazi nasıl ve kim tarafından bedelsiz olarak verilmiştir?
Okutan "Bu olaylarla ilgili bu güne kadar yönlendirmelerle yapılmak istenen gündem değiştirmek, olumsuzlukları bir önceki dönemle ilişkilendirmek, dikkatleri başka yönlere çekmek, bu olayların derinlemesine incelenmesinin önünü kesmek için yapıldığını düşünmekteyim" biz habercilere çamur atmaya çalışıyor…
Okutan'ın bu operasyonun nasıl geliştiğini çok iyi bildiğini düşünüyorum…
Bu sözlerinin de tam anlamıyla kendi ifadelerinde dile getirilen " Dikkatleri başka yönlere çekmek" amacına uygun olarak açıklamaya konduğunu tahmin ediyorum…
Okutan'ın açıklamasında altına imza koyacağım bölüm ise son bölüm:
"Bu operasyonu bir fırsat olarak değerlendirmek gerekir. Soruşturmalar derinlemesine yapılmalı, ucu kime dokunursa dokunsun sonuna kadar gidilmelidir."

İlk Yorumu Siz Yazın

Yorum Yaz

Lütfen Yorumlarınız Haberin Konusuna Uygun Olsun. Kişisel Sözlü Kelimeler Silinecektir.
Adınız:
E-Posta
Web Site
Başlık:
BBCode:
Yorum:
Güvenlik Kodu:*
	Bu Habere Yazılan Yorumlar Hakkında E-Posta Aracılığıyla Bilgilendirilmek İstiyorum